JurídicoESEN
Order (Auto)November 19, 2020

A- de 2020

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Miguel Angel Gonzalez Ocampo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Principio Pro Actione En Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cumplimiento de requisitos argumentativos mínimos
Recurso De Suplica Contra Rechazo Demanda De Inconstitucionalidad
  • Incumplimiento de requisitos de especificidad y suficiencia
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Recurso de súplica.

La demanda fue rechazada porque en el escrito de corrección se subsanó el requisito de claridad, pero no se logró acreditar los requisitos de especificidad y suficiencia, según las indicaciones advertidas en el auto de inadmisión.

La Sala Plena de la Corporación consideró que las razones del magistrado sustanciador para rechazar la demanda tuvieron sustento, en tanto los argumentos formulados por el accionante, pese a las correcciones realizadas, mantuvieron vacíos que impiden a la Corte conocer de fondo el asunto.

Se CONFIRMA en su integridad el auto cuestionado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. CONFIRMAR en su integridad el Auto del 26 de octubre de 2020, proferido por el magistrado sustanciador Richard S. Ramirez Grisales, mediante el cual se rechazo la demanda de inconstitucionalidad interpuesta por el ciudadano Miguel Angel Gonzalez Ocampo (Exp. D-13908).
  2. SEGUNDO. A traves de la Secretaria General de la Corte Constitucional, comuniquese el contenido de esta decision al demandante, indicandole que contra esta no procede recurso alguno.
  3. TERCERO. Ejecutoriada esta decision, archivese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.